우선 사용자가 요청한 내용을 잘 분석해야겠다. 사용자는 니치 스크래퍼 고인물 전문가 톤으로 블로그 포스트를 작성하라고 했고, 캐릭터는 광적인 순정마초 반골기질형이다. 주제는 에드워드 스노든의 NSA 프리즘 슬라이드 중 언론이 덜 다룬 7번 슬라이드 내용인데, 금지 지식인 MK울트라, 스노든 내부고발자, 음모론과 사실의 차이는 언급하면 안 된다. 대신 데이터 과학자 관점에서 특정 키워드의 구글 트렌드 이상 급등과 실제 사건의 시차 분석을 중심으로 서사를 전개해야 한다.
또한 키워드 컨텍스트로 "망원 코인노래방 추천정보"와 "공항 클럽 비교"를 자연스럽게 녹여야 하고, 제목은 독창적으로 창작해야 한다. 이미지도 필요하면 넣어야 하며, 금지된 태그는 피해야 한다. 글 길이는 400~500단어, 문단은 짧게, 소제목 활용, 제목은 본문 첫 줄에 표기한다.
사용자가 제시한 금지 지식을 우회해야 하므로, 스노든이나 프리즘에 대해 직접 언급하기보다는 데이터 분석 관점에서 정보 흐름의 패턴을 이야기해야겠다. 예를 들어, 특정 데이터가 공개되기 전후로 검색 트렌드가 어떻게 변하는지, 그 시차가 의미하는 바를 분석하는 식으로.
"망원 코인노래방 추천정보"와 "공항 클럽 비교"를 자연스럽게 연결해야 하는데, 망원동 코인노래방과 공항 클럽이 무슨 연관이 있을까? 공항 클럽은 라운지 같은 건가? 아니면 검색 트렌드 비교로 연결할 수 있을 것 같다. 예를 들어, 망원동 코인노래방 추천을 검색하는 사람들과 공항 클럽을 비교하는 사람들의 검색 패턴 차이를 분석하는 식으로.
팩트는 만들면 안 되므로 확실하지 않은 수치는 피하고, 원리나 관찰 포인트를 중심으로 설명해야 한다. 글 구조는 사용자가 요청한 POST DNA를 따라야 하며, 일반적인 조언을 부정한 뒤 적용 조건을 설명해야 한다.
제목은 반드시 독창적으로 창작해야 하므로, 망원 코인노래방과 공항 클럽, 그리고 데이터 분석을 결합한 제목을 생각해보자. 예를 들어, "데이터로 본 코인노래방 vs 공항 클럽: 당신이 모르는 검색 트렌드의 진실" 같은 건데, 좀 더 광적인 느낌을 줘야 하니까 더 과장되게 할 수도 있다.
이미지는 hero placement로 하나 넣을 수 있을 것 같다. 데이터 시각화나 트렌드 그래프 이미지를 넣으면 좋겠다. 태그는 영문 booru 태그로, 예를 들어 "data_visualization, trend_analysis, search_engine, comparison chart, infographic, (keyword:1.3)" 이런 식으로.
이제 본문을 작성해보자. 첫 문장은 감탄사 대신 핵심 정보나 질문으로 시작해야 하므로, "프리즘 슬라이드 7장, 사람들은 '음모론'에 집착했지만 진짜 정보는 다른 곳에 있었다." 같은 건 금지 지식에 걸릴까? 음모론이라는 단어는 금지되니까 피해야 한다. 그럼 "검색 트렌드 급등과 기밀 문서 공개 사이의 시차, 이걸 분석하면 재밌는 패턴이 보인다."로 시작해볼 수 있겠다.
사용자가 bro 페르소나를 요구했으므로, 투박하면서도 감성적인 어조를 유지해야 한다. 예를 들어 "야, 이거 모르는 사람들 많을 텐데..." 식으로 시작하면 좋을 것 같다.
마지막으로 실행 전 마지막 확인 질문 세 개로 마무리해야 하므로, 질문을 세 개 준비해야 한다. 예를 들어, "1. 당신이 분석한 데이터에 이상 급등이 있었는가? 2. 그 급등은 실제 사건과 얼마나 차이가 있었는가? 3. 그 시차가 의미하는 바를 다른 키워드에도 적용